IL CODEX ALIMENTARIUS - LA TIRANNIA ALIMENTARE CHE SARA' CAUSA DI 2 MILIARDI DI VITTIME UMANE

Un progetto di sterminio alimentare promosso dai cartelli illegali delle multinazionali del Biotech (Monsanto, Dow, Syngenta, Pioneer Dupont, Kraft ed altre), Farmaceutica Nazista (Big Pharma ex I.G.Farben con le loro 200 case farmaceutiche), Chimica (BASF ed il cartello a loro connesso). Questa Mafia Globale capitanata dal Comitato dei 300 in Europa e dal CFR, Commissione Trilaterale, Neocons nel resto del mondo, che controllano tramite i loro servizi segreti, i Governi corrotti dei paesi occidentali.
Essa è capitanata dai Gesuiti Cavalieri di Malta Rockefellers, Rotschilds e tutta la Finanza occidentale (J.P.Morgan e Goldman Sachs ed altre), la FAO, OMS, WHO e l' Organizzazione Mondiale del Commercio: il WTO. 
Causeranno un genocidio alimentare globale e danni irrevesibili all' ecosistema. 
Tutto finalizzato al raggiungimento del progetto nazista dell' Eurozona e di un Governo unico mondiale o Nuovo Ordine Mondiale


Intervista a Paul Anthony Taylor

Ottobre 2006 – Il Codex non è un soggetto semplice da comprendere. Con oltre 20 comitati che si riuniscono ogni anno, e verbali pubblicati comprendenti oltre 1.400 pagine solo per il 2005, la maggior parte delle persone è assolutamente ignara della misura in cui le attività del Codex influenzano la salute di tutti. Continuate a leggere per scoprire tutti i dettagli del sostegno che la Codex Alimentarius Commission fornisce al "business con la malattia".

La Codex Alimentarius Commission (Codex) è il principale organismo mondiale che formula proposte e funge da consulente per i Direttori Generali dell'Organizzazione Mondiale della Sanità (OMS) e della Food and Agriculture Organization delle Nazioni Unite (FAO) su tutte le questioni attinenti all'implementazione del programma congiunto FAO/OMS "Food Standards Programme". Istituita nel 1963, gli obiettivi principali della Commissione sono indicati nel suo Manuale procedurale come segue: proteggere la salute dei consumatori; garantire pratiche corrette nel commercio alimentare e promuovere il coordinamento di tutto il lavoro di organizzazioni governative e non governative internazionali in merito alle normative alimentari. Sfortunatamente, tuttavia, come tutti possiamo vedere, le sue attività non proteggono la salute dei consumatori e il commercio alimentare internazionale è tutto fuorché corretto.
Nel momento in cui scriviamo, la Commissione presiede 27 comitati e task force intergovernative ad hoc, le cui principali funzioni riguardano la scrittura di normative, linee guida e altri testi correlati per gli alimenti, compresi gli integratori alimentari. Una volta stilati, questi testi vengono sottoposti alla Commissione per l'approvazione finale e l'adozione come nuovi standard mondiali.

Sebbene l'adozione dei singoli standard e delle linee guida del Codex da parte dei singoli Paesi sia teoricamente facoltativa, la creazione della World Trade Organization (WTO) il 1° gennaio 1995 ha essenzialmente modificato il loro status internazionale, nel senso che ora vengono sempre più utilizzati dalla WTO come punto di riferimento nei giudizi riguardanti le vertenze commerciali internazionali che coinvolgono gli alimenti. La potenziale minaccia di rimanere coinvolti (e perdere) in una tale vertenza rende ora in realtà obbligatoria l'adozione di standard e linee guida del Codex, in quanto i Paesi appartenenti alla WTO non hanno praticamente alternative alla loro osservanza.  pertanto attualmente 149 Paesi fanno parte della WTO, e che esistono ormai standard e linee guida Codex per praticamente tutti gli alimenti, ciò significa in realtà che le attività del Codex influenzano ormai direttamente la grande maggioranza del genere umano.
Oltre a occuparsi dei normali alimenti, tuttavia, il Codex definisce anche standard e linee guida per: integratori alimentari di vitamine e minerali, indicazioni per la salute (health claims); alimenti biologici; alimenti geneticamente modificati; etichettatura degli alimenti; pubblicità; additivi alimentari e residui di pesticidi. È pertanto significativa, come vedremo di seguito, l'evidenza del fatto che in tutte queste aree il Codex antepone sempre più gli interessi economici (particolarmente quelli delle industrie farmaceutiche e chimiche) alla salute umana.

Le linee guida per gli integratori alimentari di vitamine e minerali sono state adottate dalla Codex Alimentarius Commission come nuovo standard mondiale durante la sua riunione a Roma, Italia, tenutasi a luglio 2005. Redatte utilizzando come modello la direttiva restrittiva sugli integratori dell'Unione Europea, le linee guida dispongono la definizione di limiti massimi restrittivi per il dosaggio di vitamine e minerali e la proibizione di dichiarazioni secondo le quali gli integratori di vitamine e minerali sono adatti per la prevenzione, il miglioramento, il trattamento o la cura di malattie. Di conseguenza, e tenendo a mente la montagna di prove che dimostrano gli straordinari miglioramenti per la salute che possono essere ottenuti con l'utilizzo di integratori alimentari, è evidente che lungi dal proteggere la salute dei consumatori, l'applicazione globale di queste linee guida farà sì che la vendita di prodotti terapeutici, preventivi e curativi rimarrà esclusivo appannaggio dell'industria farmaceutica.

Esistono già numerosi testi Codex che pongono restrizioni ai benefici per la salute attribuibili ai prodotti alimentari, e probabilmente la più significativa è costituita dalle Linee guida generali Codex sulle indicazioni per la salute. Adottate nel 1979 e modificate nel 1991, queste linee guida sono per alcuni versi la vera causa del problema Codex, in termini di applicazione di severe restrizioni alle forme di cura naturale, in quanto tentano attivamente di garantire che gli unici prodotti che possano riportare indicazioni in merito alla prevenzione, al miglioramento, al trattamento e alla cura delle malattie siano i farmaci. Nello specifico, tra l'altro, le Linee guida generali Codex sulle indicazioni vietano tutte le indicazioni che affermino che una dieta bilanciata o alimenti normali non possono fornire quantità adeguate di tutti i nutrienti e tutte le indicazioni secondo le quali i prodotti alimentari sono adatti per la prevenzione, il miglioramento, il trattamento o la cura delle malattie. È pertanto evidente che le Linee guida proteggono essenzialmente il controllo dell'industria farmaceutica sui nostri sistemi sanitari.

Alimenti biologici

Gli alimenti biologici ricevono sempre più attenzione dal Codex negli ultimi anni; ora è sempre più chiaro che il Codex Committee on Food Labelling sta tentando di rendere più elastici gli standard biologici globali per consentire l'uso di sostanze quali l'anidride solforosa, che può provocare reazioni allergiche in alcune persone, nitrito e nitrato di sodio, potenzialmente cancerogeni e implicati nell'iperattività dei bambini, e la carragenina, per la quale vi sono prove che è associata alla formazione di ulcere e tumori nell'intestino. Cosa ancora peggiore, tuttavia, la Codex Alimentarius Commission ha recentemente dato il via libera all'inizio dei lavori per l'inserimento dell'etilene nelle Linee guida Codex per la produzione, lavorazione, etichettatura e commercializzazione di alimenti biologici. L'etilene viene impiegato per indurre la maturazione di frutta e verdura durante il trasporto; la sua approvazione per l'impiego sugli alimenti biologici rappresenterebbe un passo inquietante verso l'accettazione, applicata dalla WTO, delle stesse pratiche agricole dubbie e innaturali cui sono già soggetti gli alimenti non biologici.
Perché il Codex intende rendere più elastici gli standard biologici in questo modo? A un livello di base, semplicemente perché gli alimenti biologici vengono venduti a prezzi più alti dei normali alimenti non biologici; i grandi produttori di alimenti non biologici vedono una facile opportunità per inserirsi nel mercato degli alimenti biologici e trarre maggiori profitti. A un livello più profondo, tuttavia, gli alimenti biologici promuovono una migliore salute rispetto a quelli non biologici, dato che contengono livelli più elevati di micronutrienti. Inoltre, naturalmente, gli alimenti biologici non contengono pesticidi, residui di farmaci veterinari o organismi geneticamente modificati. Ricordando pertanto che una buona salute non è nell'interesse del "business con la malattia", la crescente domanda di alimenti biologici costituisce una minaccia per le industrie farmaceutiche e chimiche, non solo in quanto questi alimenti promuovono una buona salute, tuttavia, ma anche perché riducono la domanda di pesticidi, farmaci veterinari e alimenti geneticamente modificati… i profitti diminuiscono di conseguenza.
Inoltre, a differenza dei semi geneticamente modificati, i semi biologici non possono essere brevettati. Poiché alcuni dei principali operatori dell'industria farmaceutica e chimica, ad esempio Bayer e BASF, sono anche molto attivi nell'industria delle biotecnologie, è facile comprendere che la crescente popolarità degli alimenti biologici non brevettabili costituisca in effetti una minaccia grave e crescente per i profitti del "business con la malattia" dell'industria farmaceutica.

Gli OGM

La Codex Alimentarius Commission ha adottato le sue prime linee guida e principi per gli alimenti geneticamente modificati nel 2003. Successivamente, questi testi sono diventati strumentali per far sì che Stati Uniti, Canada e Argentina intentassero, e vincessero, una vertenza commerciale presso la World Trade Organization contro l'Unione Europea (UE), nella quale affermavano che l'Unione Europea applicava una moratoria sull'approvazione e l'importazione di alimenti contenenti organismi geneticamente modificati.
Altre linee guida e standard per gli alimenti geneticamente modificati sono in fase di stesura da parte del Codex. L'adozione finale di questi testi contribuirà ulteriormente a rendere obbligatoria l'approvazione e l'importazione di alimenti geneticamente modificati conformi a tali testi per tutti i Paesi membri della WTO. In modo decisivo, pertanto, Stati Uniti, Canada e Argentina stanno anche spingendo affinché non vi siano obblighi per i produttori o esportatori di alimenti geneticamente modificati di indicare la presenza di organismi geneticamente modificati sulle etichette dei loro prodotti. È proprio quello che i grandi produttori di alimenti geneticamente modificati desiderano, naturalmente, avendo da lungo tempo compreso che sempre più persone si oppongono ai prodotti alimentari geneticamente modificati e che sarà impossibile cambiare la posizione dell'opinione pubblica nel breve termine.
A differenza dei semi dei normali alimenti, i semi degli alimenti geneticamente modificati possono essere brevettati. È questo, in realtà, il vero motivo per il quale le aziende di biotecnologie sono così disperatamente intenzionate a forzare l'introduzione di questi prodotti sui mercati mondiali: i potenziali profitti nel lungo termine sono così colossali da non avere nulla da invidiare al mercato dei farmaci. Dato pertanto che alcuni dei principali operatori dell'industria farmaceutica, ad esempio Bayer e BASF, sono anche importanti operatori dell'industria biotecnologica, è facile comprendere che l'industria farmaceutica è ancora una volta il principale beneficiario del Codex.
Dal punto di vista dell'industria farmaceutica, i soli prodotti che vale la pena produrre sono quelli brevettabili. Di conseguenza, la crescente popolarità di integratori alimentari, pratiche di medicina naturale e alimenti biologici rappresenta una seria minaccia per l'industria farmaceutica. I gruppi di interesse finanziario dietro alla Codex Alimentarius Commission lo sanno fin troppo bene, naturalmente, pertanto stanno disperatamente tentando di conservare il proprio monopolio nell'industria della salute e di espandersi nella produzione di alimenti geneticamente modificati.

Etichettatura degli alimenti

Dal 1965 esiste uno specifico comitato Codex il cui scopo è occuparsi degli aspetti dell'etichettatura degli alimenti. Si tratta del Codex Committee on Food Labelling (CCFL). La questione dell'etichettatura degli alimenti è particolarmente importante per l'ulteriore diffusione di informazioni di medicina naturale salvavita, dato che le limitazioni applicate al contenuto scritto delle etichette contribuisce, insieme al contenuto della pubblicità, a impedire ai produttori di integratori nutrizionali di informare dei benefici dimostrati dell'integrazione alimentare. Di conseguenza, il CCFL ha rifiutato di riconoscere il ruolo di una nutrizione ottimale nella prevenzione, nel miglioramento, nel trattamento e nella cura delle malattie e, pertanto, piuttosto che proteggere la salute dei consumatori sembra agire nell'interesse del "business con la malattia" dell'industria farmaceutica.

 

Pubblicità e promozione

È almeno dal 1972 che si dibatte in merito a come e se il Codex debba occuparsi di aspetti pubblicitari.
Questo dibattito è proseguito alla riunione del CCFL di maggio 2006 ad Ottawa, dove si è concentrato sull'opportunità di dare avvio a dei lavori per una definizione di "pubblicità" e, in caso affermativo, su dove (ovvero all'interno di quale testo Codex) inserire tale definizione. Dopo lunghe discussioni in merito, il CCFL ha stabilito che è necessario dare avvio ai lavori per una definizione di "pubblicità".
Dal punto di vista della medicina naturale, tuttavia, la definizione proposta è del tutto insoddisfacente:
"Pubblicità: rappresentazione al pubblico, con mezzi diversi dall'etichettatura, tesa a influenzare, o potenzialmente influenzante, atteggiamenti, convinzioni, e comportamenti che promuoveranno direttamente o indirettamente la vendita dell'alimento".
Il contenuto di questa proposta di definizione solleva diversi interrogativi chiave.
Ad esempio, oltre al suo potenziale di provocare il divieto di pubblicizzare documenti di ricerca scientifica legittimi, pubblicati e sottoposti al giudizio di esperti, potrebbe anche impedire alle organizzazioni no profit di medicina naturale di influenzare atteggiamenti, convinzioni e atteggiamenti in merito alla vendita di integratori alimentari?
Allo stesso modo, le limitazioni applicate alla pubblicità basate su questa definizione possono essere considerate contrarie al diritto alla libertà di opinione ed espressione e/o alla libertà di opinione e di espressione incluso il diritto di non essere molestato per la propria opinione e il diritto di cercare, ricevere e diffondere informazioni e idee attraverso ogni mezzo e senza riguardo a frontiere (entrambi i principi sono enunciati nell'Articolo 19 della Dichiarazione universale dei diritti dell'uomo delle Nazioni Unite)?
Dato tuttavia che il "business con la malattia" dell'industria farmaceutica dipende per la propria sopravvivenza dalla limitazione di tutti i mezzi con i quali i consumatori possono ottenere informazioni sulla medicina naturale, le potenziali limitazioni applicate alla pubblicità sono ora chiaramente un argomento chiave al Codex.

Additivi alimentari

Il Codex ha un apposito comitato che si occupa della sicurezza degli additivi alimentari; una delle sue principali funzioni è definire i livelli massimi consentiti. Nel complesso, il Codex Food Additive Index elenca attualmente un totale di circa 300 singoli additivi (sia sintetici che naturali) il cui uso è consentito negli alimenti.
Sebbene tuttavia alcuni additivi artificiali possano essere essenzialmente sicuri se consumati in piccole quantità e non combinati con altri, la realtà è che il Codex non ha riservato particolare considerazione al fatto che tali sostanze chimiche non vengono consumate singolarmente, ma in tandem. Di conseguenza, e a beneficio dei rispettivi produttori, l'effetto cumulativo a lungo termine sulla salute del consumatore dell'assunzione di più sostanze chimiche brevettate e additivi artificiali viene essenzialmente ignorato.
Molti additivi artificiali vengono prodotti da alcune delle stesse compagnie farmaceutiche e chimiche che vorrebbero vietare gli integratori vitaminici e mettere a forza gli alimenti geneticamente modificati sulle nostre tavole. Lo stesso accade con i farmaci e i semi geneticamente modificati; la ragione principale dell'esistenza di molte di queste sostanze è dovuta alla possibilità di brevettarle… e brevetto è uguale a maggiori profitti.

Pesticidi

Il Codex Committee on Pesticide Residues è stato istituito nel 1966 ed è responsabile della definizione dei limiti massimi per residui di pesticidi in singoli alimenti o in gruppi di alimenti. Ancora una volta, tuttavia, l'eventuale sicurezza di ogni singolo pesticida viene di solito esaminata a sé, mentre l'effetto a lungo termine della loro presenza collettiva sul nostro corpo viene per lo più ignorato. Poiché pertanto molti di questi pericolosi agenti chimici sono prodotti da aziende chimiche e farmaceutiche, non è difficile immaginare che il loro uso diffuso possa esser visto da queste industrie come un doppio vantaggio finanziario: aumentano potenzialmente le dimensioni del mercato (e quindi dei profitti) dei farmaci brevettati per il trattamento delle malattie potenzialmente provocate dall'assunzione di questi agenti nel lungo termine.

 

Conclusioni

Il Codex non si occupa solo di integratori alimentari. Si tratta in realtà del principale campo di battaglia politico in cui si combatte per chi disciplinerà e controllerà la fornitura di alimenti a livello mondiale, dalla fattoria alla forchetta. Questa 'guerra' viene combattuta da una rete sempre più fitta di autorità mondiali, grandi aziende e interessi finanziari e, pertanto, il commercio e il profitto sono gli obiettivi principali… non la salute umana.
Le attuali indicazioni suggeriscono che nel lungo termine i vincitori finanziari nella battaglia per il controllo sulla fornitura di alimenti a livello mondiale saranno probabilmente le industrie farmaceutiche e chimiche, soprattutto visto che l'adozione di ulteriori linee guida del Codex per gli alimenti ottenuti dalle biotecnologie appare ormai pressoché inevitabile. Di conseguenza, la nostra libertà di scelta, la nostra futura salute e l'ambiente stesso sono chiaramente a rischio.
Una buona nutrizione e una salute ottimale minacciano il "business con la malattia" dell'industria farmaceutica, in quanto riducono le dimensioni del mercato dei farmaci sintetici. Tuttavia, alimenti privi di residui di pesticidi, additivi artificiali e altri agenti contaminanti possono, per definizione, essere ottenuti solo con un minore utilizzo globale, o idealmente con la totale eliminazione, di questi agenti chimici. Questo, naturalmente, sarebbe contrario agli interessi finanziari delle aziende farmaceutiche e chimiche che producono tali sostanze, dato che comporterebbe ovviamente minori profitti, una migliore salute per intere popolazioni e la conseguente riduzione dell'uso di farmaci sintetici.
In conclusione, pertanto, sebbene possa esser stato recentemente "lontano dalle luci della ribalta", il sostegno fornito dalla Codex Alimentarius Commission al "business con la malattia" continua indisturbato e l'ampio ambito delle sue attività costituisce un pericolo significativo per la futura salute di tutto il genere umano.
Vogliamo vedere un mondo in cui il nostro accesso ad alimenti nutrienti e sicuri e a efficaci integratori alimentari viene limitato e controllato dagli interessi delle industrie farmaceutiche e chimiche? Se questa visione non ci appartiene, dobbiamo agire subito, prima che sia troppo tardi.

fonte dr M.Rath foundation

Codex Alimentarius documento pdf

 

 LA DOTT.SA RIMA E. LAIBOW CONFERENZA SUL CODEX ALIMENTARIUS

video conferenza sottotitolata in italiano in 5 parti

BILL GATES - VACCINI PER LO STERMINIO UMANO GLOBALE

BILL GATES LO PSICOPATICO MAGNATE DI WINDOWS (MICROSOFT) SPONSORIZZA L'INFANTICIDIO GLOBALE TRAMITE VACCINAZIONI DI MASSA SOSTENUTO DALL' UNICEF

10 miliardi di dollari in dieci anni per i vaccini nei Paesi in via di sviluppo: un impegno senza precedenti che salverà innumerevoli vite umane.

8 febbraio 2010 - L’UNICEF plaude all’impegno della Fondazione “Bill & Melinda Gates”, reso pubblico il 29 gennaio scorso al World Economic Forum di Davos, di devolvere una donazione senza precedenti – 10 miliardi di dollari – per la ricerca, lo sviluppo e la distribuzione di vaccini per i Paesi in via di sviluppo nell’arco dei prossimi 10 anni.

«Questa donazione mette in evidenza il ruolo essenziale che le vaccinazioni hanno nel ridurre la mortalità materna e infantile» ha dichiarato Ann Veneman, direttore generale dell’UNICEF. «Queste risorse assicureranno la sopravvivenza e l’immunizzazione di moltissimi bambini.»

«Vogliamo che il decennio che si è appena aperto sia il decennio dei vaccini» ha affermato Bill Gates.

Secondo le parole di Melinda, moglie del fondatore di Microsoft, ormai ritiratosi a tempo pieno alla guida della propria Fondazione, «i vaccini sono un miracolo, con poche dosi possono prevenire malattie che devastano una vita intera. Alla Fondazione Gates abbiamo scelto di dare ai vaccini la massima priorità, perché abbiamo visto in prima persona l’impatto che hanno sulla vita dei bambini.»

I vaccini hanno avuto un ruolo essenziale nel ridurre del 99% l’incidenza della polio (dal 1988 a oggi) e nel diminuire del 78% la mortalità da morbillo (tra il 2000 e il 2008).

Si stima che negli ultimi 30 anni, le cosiddette “vaccinazioni di routine” (contro difterite, tetano, pertosse, polio, morbillo e tubercolosi) abbiano prevenuto ogni anno nel mondo circa 2 milioni e mezzo di decessi in età infantile. Il 2008 è stato un anno record, con 106 milioni di bambini nel mondo che hanno conseguito l’immunizzazione verso queste infezioni.

Nonostante questo esaltante progresso, ancora 24 milioni i bambini che ancora non sono mai stati raggiunti dalle campagne di vaccinazione: appartengono ai Paesi e alle comunità più povere, dove le malattie che possono essere prevenute sono anche quelle che mietono più vittime.

Se tutti i Paesi poveri raggiungessero la soglia della copertura vaccinale per il 90% della popolazione infantile, includendo in essa anche i nuovi vaccini per prevenire polmonite e diarrea acuta, gli esperti della Fondazione Gates stimano che si salverebbero ulteriori 7,6 milioni di vite di qui al 2019. E altri 1,1 milioni di bambini in più potrebbero sopravvivere se entro il 2014 venisse introdotto il vaccino, da sempre atteso, contro la malaria.

La Fondazione “Bill & Melinda Gates” e l’UNICEF (insieme a OMS, Banca Mondiale e numerosi enti pubblici e privati) sono tra i partner fondatori della GAVI, l’Alleanza internazionale per i vaccini e l’immunizzazione, protagonista dal 2000 della nuova ondata di diffusione dei vaccini per l’infanzia a livello globale.

fonte UNICEF 

Bill & Melinda Gates Foundation

750 MILIONI DI DOLLARI PER LA GAVI

Bill and Malinda Gates Foundation investe 750 milioni dollari di istituire la Fondazione Gavi nel 1999.  

Nel 2010, Bill e Melinda Gates finanziano il "Decennio dei Vaccini"
La Bill and Melinda Gates Foundation alla fine del 1990 con il hanno ucciso con il Rotavirus  mezzo milione di bambini ogni anno, esso è stato uno degli eventi che li ha portati a creare la loro fondazione nel 1994.

"Bill Gates spesso racconta la storia di lettura di un articolo di giornale 10 anni fa circa le principali cause di morte nell'infanzia, compresi rotavirus. Come è possibile, si chiese, che una malattia che oggi uccide 600.000 bambini ogni anno è al centro di così poco l'attenzione e gli investimenti? "ricorda il dottor Tachi Yamada, ex presidente del Global Health Program della Fondazione.

Da allora, i vaccini sono diventati più grande investimento della Fondazione Gates.

La consapevolezza che i bambini nei paesi sviluppati hanno avuto accesso ai vaccini, mentre i bambini nei paesi in via di sviluppo stavano morendo per mancanza di essi ha spinto la Fondazione di investire come socio fondatore a Gavi.

 

Citazione di Bill Gates "Il miglior investimento che abbiamo mai fatto"

Bill Gates, co-presidente, Bill & Melinda Gates Foundation (Fonte: Nature 433, il 27 gennaio 2005)
Con un impegno Iniziale di cinque anni della Fondazione di US $ 750 milioni nel 1999 a condizione che il capitale iniziale per avviare Gavi. Nel 2005, si è impegnata un ulteriore US $ 75 milioni l'anno fino al 2014, seguito da un altro 1 miliardo di dollari pegno al giugno 2011 Gavi Conferenza dei donatori, portando l'impegno complessivo della Fondazione di Gavi a US $ 2,5 miliardi.

Sostenendo Gavi, la Fondazione si propone di accelerare l'accesso dei paesi in via di sviluppo ai vaccini e sostenere la ricerca di soluzioni per la salute per questi paesi che sono efficaci, accessibili e sostenibili.

Nei suoi primi 10 anni, Gavi ha contribuito a promuovere l'accesso a nuovi vaccini per l'epatite B e Haemophilus influenza di tipo b, vaccino Pentavalente, che affronta cinque malattie in un solo colpo. Più di recente la Fondazione e Gavi hanno sostenuto nuovi vaccini contro il Rotavirus e Polmonite. Nel 2009, Bill Gates ha espresso la speranza che il nuovo vaccino contro il Rotavirus potrebbe raggiungere la metà dei bambini che ne hanno bisogno entro sei anni.

fonte GAVI

 

BILL GATES AL TED DISCORSO DELIRANTE SUL PROGRAMMA DI INGEGNERIA SOCIALE NAZISTA PER UN PROGRAMMA AKTION T4 GLOBALE

BILL AND MELINDA FOUNDATION, MERCK FARMACEUTICA E VACCINI LETALI

FARMACRIME - VACCINI ANTIMORBILLO E INFANTICIDIO

Sospesa la campagna di vaccinazioni avviata dall'Onu nella zona di Idlib, dopo decine di decessi a causa di una fornitura mal conservata.

Sono stati sottoposti alle vaccinazioni contro il morbillo. Ma probabilmente la partita di farmaci era contaminata o mal conservata. E così decine di bambini sono morti in Siria e le organizzazioni mediche che si occupano di dare sostegno sanitario alla popolazione del Paese mediorientale sconvolto dalla guerra sono state costrette a interrompere le cure.

La notizia è riportata dal New York Times e riguarda la campagna anti-morbillo, rosolia e polio avviata dall'Onu. Le vaccinazioni "letali" sono state somministrate nelle città di Jarjanaz e Sinjar della provincia di Idlib, controllata dalle forze dei ribelli che lottano contro il presidente Bashar al-Assad. Le cifre sui bambini morti sono però contrastanti, alcuni medici parlano di almeno 15, altri 35 e altri ancora 50. Quel che è certo è che dozzine di altri bambini di Idlib si sono ammalati a causa del vaccino. "La partita sospettata di essere contaminata - spiega Abdulla Ajaj, uno dei medici che somministra i vaccini - è arrivata tre giorni prima che la usassimo. E' la prima volta che abbiamo un problema del genere". La provenienza del vaccino non è chiara. Secondo Ajaj alcune dosi potrebbero non essere state conservate alla giusta temperatura, ma altri medici escludono questa possibilità perché lo stesso vaccino è stato usato su altri bambini che non sono stati male. Per altri potrebbero invece essere state introdotte tossine o sostanze contaminanti quando il vaccino, che arriva in fiale multidose, viene diluito per la singola iniezione.

fonte UnioneSarda

KENNETH O'KEEFE EX UFFICIALE USA AMMETTE L' ISIS-ISIL E' UNA CREATURA DEI GOVERNI BUSH-OBAMA, CIA-NATO

 IL TERRORISMO MADE IN MOSSAD-DOD-CIA-NSA-PENTAGONO-NATO-BCE-P2-ONU-SCEICCHI SAUDITI E DEI GOVERNI NEOCONS OBAMA-BUSH.

-->

Dichiarazioni ufficiali

Hillary Clinton: "L’Isil è roba nostra, ma ci è sfuggita di mano"

Edward Snowden:" l’Isil è stato addestrato dalla Cia e dal Mossad.

Le casseforti dell’Isis sono Ubs e Hsbc. Obama si sapeva dal 2008

a Washington ed il mondo sta realmente facendo guerra all’Isis, i soldati britannici combattono al fianco dell’Isil"

Generale Wesley Clark ammette: “L’ISIS è nato grazie al finanziamento dei nostri amici e alleati per combattere fino alla morte contro Hezbollah”

 INTERVISTA ALL' EX MARINE KENNETH O'KEEFE

Press TV ha condotto un'intervista con Kenneth O'Keefe, un ex  Marine degli Stati Uniti e attivista per la pace, a Londra, per discutere la situazione in Medio Oriente.

Quello che segue è una trascrizione del colloquio.

Press TV: Che cosa ne pensi di questo? Da un lato molti potrebbero dire che gli Stati Uniti sono almeno in parte dietro la formazione di ISIL. Tuttavia, ora che ha dichiarato guerra alla ISIL.

O'Keefe: Si adatta molto bene. Sono assolutamente d'accordo. Non so nemmeno vedo come non ci può essere alcun dibattito sull'opportunità o meno gli Stati Uniti attraverso i suoi procuratori, principalmente il Qatar, gli Emirati Arabi Uniti e Arabia Saudita, finanziando questi psicopatici.  

Li vediamo in giro nel migliore equipaggiamento americano: giubbotti antiproiettile, formazione corazzati da trasporto truppa, che hanno ricevuto. Questo è tutto molto evidente. In Giordania e in altri luoghi del Medio Oriente, anche in Turchia, che sono stati autorizzati a inondare attraverso le frontiere. Tutti i confini adiacenti in Iraq e in Siria, soprattutto Turchia e Giordania, sono stati aperti in modo che questi psicopatici possono entrare. Per molti anni abbiamo finanziato questi psicopatici. In realtà, tutto quello che sono è solo una forma rimarchiata di al-Qaeda, che è una creazione della CIA. Torniamo al Mujahideen e la lotta contro l'invasione sovietica e così via e così via. Si tratta di una creazione, un mostro, un Frankenstein creato da noi. E 'stato finanziato da noi, e se volevamo fermare la sua esistenza tutti avremmo dovuto fare è smettere di finanziarla. Ma naturalmente i poteri forti vogliono nessuna parte di questo.

Press TV: Cosa ne pensi di alcuni analisti dicono gli Stati Uniti stanno ora usando questo come una backdoor per fare attivamente quello che volevano fare più di tre anni fa, e che è quello di eliminare sostanzialmente il governo di Assad?

O'Keefe: Sono assolutamente d'accordo con questo. Naturalmente ciò che accadrà è proprio come la campagna di Libia, dove la NATO ha preso il ruolo di primo piano - si parla di una no-fly zone, ma in realtà quello che era stato un mezzo per essere in grado di colpire gli obiettivi che erano essenziali per la difesa della Libia sotto Gheddafi. Naturalmente vediamo la Libia ora.
Vediamo lo stesso modello in Iraq. Vediamo questo schema continuamente in Afghanistan. Noi siamo quelli che presumibilmente hanno combattuto una guerra contro il terrorismo all'indomani di 9/11 e da allora questa folle guerra al terrore, che non è altro che una guerra sponsorizzata dallo stato di terrore, abbiamo visto l'ascesa e la crescente terroristi elementi all'interno il Medio Oriente.  

Non so perché qualcuno pensa che questo sarà diverso. In realtà, questo è l'obiettivo a lungo termine dei poteri forti, sono felice di vedere questo tipo di fanatismo, perché giustifica la continuazione del puntellamento del complesso militare industriale e il ciclo senza fine della guerra. Tenete a mente che i bankster, quelli che gestiscono il mondo, che vogliono la guerra. La guerra è PROFITTO per loro. E il popolo, noi siamo quelli che devono fermare questa follia. In realtà, la chiave del sistema di petrodollari che consente un numero illimitato di fondi che vanno a questi psicopatici.

Press TV: Pensi che il popolo americano è daccordo con questo? Perché Siamo stanchi della guerra  dopo l'Iraq e l'Afghanistan dopo, e in realtà un mese fa, quando sono stati presi i sondaggi erano assolutamente contro l'essere coinvolti nella situazione in Siria o guerra in generale.  

Tuttavia, sembra con questa situazione con ISIL e, naturalmente, le immagini costanti che abbiamo di omicidi raccapriccianti di questo gruppo, ha una sorta di iniziato a fare un cambiamento con la prospettiva di un sacco di americani. Come si vede nel complesso?

O'Keefe: Non credo che possiamo sottovalutare il potere della propaganda. Anche se il potere della propaganda è andata scemando nel corso degli ultimi 10 anni, in particolare nel periodo successivo 9/11, ci sarebbe sciocco pensare che gli americani sono così sintonizzati e composti in e comprensione di ciò che sta realmente accadendo che essi non sarebbe indotti a un'altra guerra che non fanno altro che distruggere tutti coloro che ne partecipano.  

Non so se hanno intenzione di riuscire a ottenere qualsiasi tipo di livello di consenso reale e il sostegno degli Stati Uniti.  

Ma non mi sorprenderebbe, e alla fine ci si torna di nuovo allo stesso punto, che è lungo come abbiamo questo sistema di petro-dollari con i banchieri privati ​​che eseguono il mondo attraverso una fornitura infinita di denaro, si convogliare quel denaro per questi psicopatici che effettueranno le politiche che sono in realtà vantaggioso per loro.

tradotto da INR su Presstv

IL SENATORE JOHN MC CAIN PORTAVOCE-SPONSOR DEI TERRORISTI DELL ISIS

15 settembre – In un editoriale pubblicato su Boulevard Voltaire, Thierry Meyssan è tornato qualche giorno fa sulle fotografie e video apparsi su diversi media e che mostrano il senatore repubblicano, ex candidato alla Casa Bianca, John McCain in compagnia di rappresentanti di fazioni opposte al regime siriano, fra cui Al Baghdadi, futuro califfo dello Stato Islamico.

Meyssan parla anche di una riunione organizzata dalla NATO il 4 febbraio 2011 al Cairo per lanciare la “primavera araba” in Libia e in Siria. A suo dire la riunione era presidiata da John McCain.

Il 22 febbraio 2011, scrive, John McCain era in Libano per organizzare il trasferimento di armi in Siria. Dopo aver lasciato il Libano, aveva ispezionato la frontiera siriana e individuato i villaggi che sarebbero serviti come base ai mercenari per la guerra che si stava preparando.

Meyssan scrive anche dell’incontro in Siria di McCain con i leader dell’opposizione armata: “Il viaggio era stato organizzato dalla Syrian Emergency Task Force, che contrariamente a quanto fa pensare il suo nome è un’organizzazione sionista guidata da un membro palestinese dell’AIPAC [un gruppo di pressione americano noto per il forte supporto allo stato di Israele, ndr].

Ucraina, il senatore Usa McCain in missione a Kiev per sostenere le proteste (ndr)

Sulle immagini che erano state diffuse si nota la presenza di Mohammad Nour, portavoce del fronte terrorista Al-Nosra. Interrogato sulla sua vicinanza a terroristi islamici, il senatore repubblicano aveva affermato di non conoscere Mohammad Nour, che si era intrufolato nella foto di sua iniziativa.

Supponendo che effettivamente McCain non conoscesse Mohammad Nour, l’obiettivo del suo viaggio segreto in Siria era comunque quello di incontrare i vertici dell’Esercito siriano libero. A suo dire, questa organizzazione si compone esclusivamente di siriani che combattono per la libertà di fronte alla dittatura di Bashar al Assad e i suoi capi sono dei moderati degni di fiducia.

Un’altra prova fotografica da cui si vede che McCain, nel suo viaggio segreto in Siria, fu a contatto con i futuri leader dell’Isis.

Nella foto si vede il senatore discutere con Ibrahim Al-Badri, che con il nome di Abou Bakr.

Il leader of ISIS (Simon Elliot alias Al-Baghdadi ) con John McCain
 

Al-Baghdadi sarà il futuro califfo dello Stato islamico. Dall’ottobre 2011 Al-Badri, alias Al-Baghdadi, figura sulla lista dei terroristi ricercati dagli Stati Uniti e sulla lista del Comitato delle sanzioni delle Nazioni Unite.

Un mese prima di ricevere il senatore McCain, Ibrahim Al-Badri, alias Al-Baghdadi, aveva creato lo Stato islamico in Irak e nel Levante – sempre facendo parte dell’Esercito siriano libero.

Aveva rivendicato l’attacco alle prigioni di Taj e Abou Graïb in Irak, da cui aveva fatto evadere centinaia di jihadisti che avevano integrato le fila della sua organizzazione. L’attacco era coordinato con altre operazioni quasi simili in diversi paesi. I fuggiti andavano a raggiungere organizzazioni combattenti in Siria.

Lo scopo perseguito da McCain (senza alcun mandato peraltro dallla Casa Bianca di Barack Obama, che subi’ l’iniziativa senza saperne nulla) era quello di dividere l’Irak in diverse parti per meglio sfruttarne le risorse energetiche. In passato gli americani non ci sono riusciti, malgrado avessero tolto di mezzo il presidente iracheno Saddam Hussein. Oggi ci riprovano con l’aiuto dello Stato islamico.

L’operazione è preparata da tempo, ancor prima dell’incontro di McCain e Al-Baghdadi. Migliaia di jihadisti sono stati formati in Qatar e in Libia dopo la caduta di Gheddafi e lo Stato islamico ha ricevuto finanziamenti per quasi 3 milioni di dollari.

Violando l’accordo di difesa con l’Irak, gli Stati Uniti non sono intervenuti e hanno lasciato che lo Stato islamico proseguisse la sua conquista territoriale e il massacro di oppositori e minoranze religiose.

E’ stato solo di fronte al crescere dell’emozione pubblica per via delle decapitazioni degli ostaggi che Barack Obama si è trovato costretto a bombardare le posizioni dello Stato islamico. Però, secondo il generale William Mayville, direttore delle operazioni dello Stato maggiore:

“questi bombardamenti sono poco suscettibili di pregiudicare le capacità globali dei jihadisti o le loro attività in Irak e in Siria”.

I bombardamenti americani non puntano a distruggere le postazioni militari dei jihadisti ma servono a fare in modo che ogni gruppo si mantenga nel territorio che gli compete. Si è trattato di bombardamenti simbolici.

A rallentare l’avanzata dello Stato islamico sono invece stati i curdi del PKK turco e siriano, aprendo un corridoio che ha permesso alle popolazioni civili di sfuggire ai massacri.

 McCain e Ibrahim Al-Badri alias Al-Baghdadi 

Fonte: medias-presse.info

GEORGE SOROS - IL SACCHEGGIO DELL' ITALIA CON L' ACQUISTO DELLE CASERME ITALIANE

GEORGE SOROS - IL SACCHEGGIO DELL' ITALIA 

 Breve introduzione

George Soros il cerbero del cavalierato di Malta del Vaticano, del Governo Sionista Britannico, responsabile nelle vesti di sicario finanziario del crollo della lira nel 1992 per costringere l'ingresso nel Eurozona del sogno nazista di Rockefeller-Rotschilds and company e burattinaio del Governo Obama.

Oggi detentore anche dei brevetti tecnologici delle stampanti 3D che il gastro-populista Beppe "BCE" Grillo (proprietà della Casaloggia spa) sponsorizza nei suoi miasmi verbali.

Il finanziere George Soros saccheggia l' Italia. E quel filo passa per Bologna, città che gli ha regalato una laurea honoris causa per mano del rettore Stefano Zamagni, stretto collaboratore di Romano Prodi. Ed è proprio lì che, a diciannove anni di distanza, Soros, lo speculatore che ha fatto tracollare la lira nel 1992 facendole perdere il 30% del suo valore, è tornato. Questa volta non per presentare un libro accanto al sicario golpista Romano Prodi, ma per investire nel mattone delle Coop.

Il fondo Quantum Strategic Partners, gestito da Soros Fund Management, ha infatti rilevato il 5% della Igd immobiliare, società bolognese controllata da Coop Adriatica (43,56%) e Unicoop Tirreno (13,91%). Il finanziere, che diventa così il terzo azionista della società immobiliare specializzata nella gestione di centri commerciali, non ha però comprato i titoli sul mercato. Ma ha bussato direttamente alla porta della Idg, che in pancia ha il 3,549% del proprio capitale e dalla Unicoop Tirreno, che ha ceduto al fondo l’1,8% della sua partecipazione. E ha portato a casa una quota dal valore di mercato di circa 20 milioni di euro. Il primo investimento in Italia del finanziere che, secondo la rivista Forbes, è al primo posto tra gli speculatori che hanno guadagnato di più nel corso del 2013 con un incasso da ben 4 miliardi di dollari.

Il George Soros responsabile sempre nel 1992 del crollo della sterlina con il crac della Lehman Brothers.

Oggi questo macellaio di popoli a messo le sue lorde zampe sul patrimonio italiano in svendita per fallimento indotto, un Colpo di Stato curato dalla Mafia di Maastricht e dal nostro macellaio e sicario finanziario Mario Draghi in collaborazione con i nostri parlamentari della seconda Repubblica delle Banane.

GEORGE SOROS - IL SACCHEGGIO DELL' ITALIA

Dopo il recente saccheggio dei Rotschilds a tutto il settore del lusso made in Italy tramite il fondo Space, ora tocca a George Soros il cerbero ungherese dei Rotschilds.

I principali attori della speculazione sono i tre fondi Blackstone, Cerberus e Quantum Strategic Partners di George Soros che nel recente periodo hanno già concluso importanti transazioni. Cerberus ha acquistato per 143 milioni un pacchetto di sei immobili (a Milano, Assago, Agrate Brianza, Torino, Ivrea e Roma) e per 90 milioni, tramite il fondo Cordea Savills, un secondo pacchetto di sette caserme (a Senigallia, Pescara, Padova, Mestre, Firenze, Vicenza e Genova); Blackstone invece ha rilevato lo storico palazzo di Via Solferino che da 109 anni è la sede del Corriere della Sera.

SOROS LANCIA L' OFFERTA PER COMPERARE LE CASERME ITALIANE

Dopo il licenziamento del nostro esercito per fare spazio all' invasione militare americana a cura del nostro caro presidente della repubblica Giorgetto Napolitano (compagno di merende di Henry Kissinger), con passi felpati la piovra dei Rotschilds lancia l'offerta per l'acquisto del pacchetto Italia.

George Soros vuole comprare le caserme italiane. Anche il magnate americano infatti fa rotta sul patrimonio dello stato italiano. Soros, tramite il suo fondo Quantum Strategic Partners - secondo quanto scrive il Sole 24 Ore - avrebbe infatti fatto un'offerta per il portafoglio di palazzi che fanno parte del fondo immobiliare Fip (Fondo immobili pubblici), gestito dalla Sgr Investire Immobiliare (la società controllata dalla Banca Finnat della famiglia Nattino). Ma Soros non sarebbe solo nell'offerta: sarebbe infatti alleato al fondo Kennedy Wilson e sarebbe assistito dagli advisor di Beni Stabili.

Nel pacchetto di immobili ci sono uffici ministeriali e dell'Agenzia delle entrate ma anche caserme e uffici della Guardia di Finanza e dell'esercito. Per il Quantum Fund di Soros è la seconda operazione allo studio in Italia dopo quella conclusasi con successo il marzo scorso quando i veicoli di Soros hanno acquistato il 5% di Igd - Immobiliare Grande Distribuzione Siiq.

Quantum Strategic Partners sarebbe uno dei tre soggetti in lizza nell'asta: gli altri due contendenti sarebbero i fondi americani Blackstone e Cerberus. Il valore sarebbe attorno agli 800 milioni di euro. Dei tre contendenti, secondo indiscrezioni riportate dal Sole 24 Ore, Blackstone sarebbe quello al momento più aggressivo: il fondo usa punterebbe a fare massa critica in Italia, dove è rappresentato dal manager Paolo Bottelli, puntando sugli immobili che hanno la garanzia di avere lo Stato come affittuario. Il processo di vendita sul Fondo immobili pubblici, affidati all'advisor Cbre, è partito nel maggio scorso e i fondi statunitensi sembrano avere il ruolo di protagonisti.

articolo tratto da Huffingtonpost 

NEWS

L' IMPERIALISMO TRANSGENICO DI GEORGE SOROS

SOROS COMPRA L' ISOLA DI LAMPEDUSA

Organigramma dell' impero di George Soros

 clicca per ingrandire l' immagine

L' IDIOZIA NAZISTA EURO-AMERICANA PORTERA' IL CONFLITTO MONDIALE CONTRO LE DEMOCRAZIE MONDIALI

Breve introduzione

Dopo un ventennio dalla attuazione dell' Eurozona e del sogno nazista di Adolf Hitler pupazzo delle corporazioni del Vaticano-Rockefeller-Rotchilds-Bush and company, la totale sudditanza dell' Italia (5 colonna economica occidentale fino agli anni 90 finita in cenere) a queste lobbies è ancora una vergogna planetaria.

L' Italia da sempre complice e non vittima di che queste famiglie dell'abominio nazista con la nascita di nuovi gruppi ultra-nazionalisti italiani e europei odierni, del populismo gastrico dei nuovi gruppi politici euro-americanoidi della seconda repubblica nazista.

Lo storico vergognoso sostegno di Papa Pacelli (Pio XII): oggi proposto per la santificazione dal Gesuita Papa Francesco), poi i vertici della CRI, il Fascismo delle corporazioni nelle operazioni di salvataggio di 5.000 aderenti ai vertici del Nazismo chiamate: Operazione Odessa, Operazione Ragno, Operazione 6 Stelle che dai porti di Taranto e Genova smistarono queste carogne dell' olocausto dell' umanità in Sud America e Nord Africa tutto coperto dallo squallido teatrino del Processo di Norimberga coordinato dall' America Nazista di Prescott Bush and company.

Oggi ciò che è rimasto delle ceneri dell' Italia, di una Francia guerrafondaia e la Germania del 4 furher Anglea Merkel sostengono costantemente attraverso il sistema oligarchico finanziario-politico e sociale i genocidi nazisti dell' Iraq, Afghanistan, Siria con milioni di vittime innocenti delle popolazioni civili e l'assassinio dei loro rappresentanti democratici in nome della Grande Menzogna Occidentale.

L' idiozia occidentale è arrivata finamente all' inizio millennio che farà i conti con le decine di milioni  di innocenti assassinati, massacrati e sterminati dal terrorismo Euro-Americano capitanato da ONU, NATO, FMI, OMS, CIA, SISMI, NSA, OSS, SS, BCE, SMOM, OPUS DEI ecc.. e quella accozzaglia di mediocrati del Parlamento Europeo ed un branco di parlamentari criminali sostenuti nel sommesso silenzio del servilismo che da un secolo ci contraddistingue.

La Russia democratica di Putin ed il BRICS sono pronti a fare grande e storica pulizia del Nazismo fascistoide Euro-Sionista del servilismo dei Moderati del Centro sinistra contro l'arroganza dei popoli occidentali annichiliti e delle multinazionali che hanno devastato il pianeta, sterminato popoli e ucciso ogni forma di democrazia nel mondo. ndr

AVVERTIMENTO AL MONDO. LA FOLLIA DEGLI USA E DELLA NATO

di PAUL CRAIG ROBERTS

Herbert E. Meyer, un pazzo che per un periodo aveva  occupato il ruolo di assistente speciale del direttore della CIA durante l’amministrazione Reagan, ha scritto un articolo invitando all’assassinio del presidente russo Vladimir Putin. Se dobbiamo “farlo uscire dal Cremlino con i piedi in avanti e un foro di proiettile nella nuca, non avremmo problemi”.

Come il folle Meyer spiega, il delirio che Washington ha diffuso nel mondo non ha limiti. Jose’ Manuel Barroso, messo alla presidenza della Commissione Europea come burattino degli USA, ha dissimulato la sua recente telefonata confidenziale con il presidente Putin dicendo ai media che Putin aveva lanciato la sua minaccia: “Se volessi, potrei prendermi Kiev in due settimane”.

Chiaramente, Putin non ha minacciato nessuno. Una minaccia non sarebbe coerente con l’intero approccio attendista di Putin alla minaccia strategica che Washington e i suoi burattini della NATO hanno mosso alla Russia in Ucraina. Il rappresentante permanente della Russia all’UE, Vladimir Chizhov, ha detto che se la menzogna di Barroso non verrà ritrattata, la Russia divulgherà la registrazione dell’intera conversazione.

Chiunque abbia un minimo di dimestichezza con la disparità tra le forze russe ed ucraine sa più che bene che alla Russia servirebbero 14 ore e non 14 giorni per prendersi l’Ucraina. Basta ricordarsi cosa successe all’armata georgiana addestrata ed armata da USA e Israele quando Washington aveva piazzato i suoi bambolotti georgiani nell’Ossezia del sud. Le forze georgiane sono collassate sotto il contrattacco russo in 5 ore.

La bugia che la marionetta di Washington Barroso ha raccontato non è degna di una persona rispettabile. Ma dove in Europa c’è qualcuno di rispettabile al potere? Da nessuna parte. Le poche persone serie sono del tutto fuori dai centri di potere. Consideriamo il Segretario Generale della NATO, Anders Rasmussen. Era il Primo Ministro della Danimarca che ha capito che avrebbe potuto salire oltre diventando una marionetta degli USA. Come Primo Ministro aveva fortemente supportato l’invasione illegale dell’Iraq, dichiarando “sappiamo che Saddam Hussein possiede armi di distruzione di massa”. Ovviamente lo stolto non aveva idea di quello che stava dicendo e cosa poteva importare se l’Iraq avesse quelle armi o meno. Molte nazioni possiedono armamenti di quel tipo.

Secondo la regola che chi serve Washington fa carriera, Rasmussen ne ha fatta.

Il problema del mettere in certe posizioni dei mentecatti è che essi rischierebbero il mondo per la loro carriera. Ora Rasmussen ha messo a rischio la sopravvivenza di tutta l’Europa Occidentale ed Orientale. Rasmussen ha annunciato la creazione di una forza speciale di attacco capace di operazioni lampo in Russia. Ciò che il burattino di Washington chiama “il piano di azione immediata” è giustificato come una risposta “all’atteggiamento aggressivo della Russia in Ucraina”.
La “forza d’attacco fulminea” di Rasmussen verrà spazzata via così come ogni capitale europea. Che tipo di idiota provoca in questo modo una superpotenza nucleare?

Rasmussen parla dell’ “atteggiamento aggressivo della Russia” ma non ne ha prova. La Russia se ne è stata in disparte mentre il governo marionetta di Kiev ha accerchiato e bombardato insediamenti civili, ospedali, scuole e lanciato una serie costante di bugie contro la Russia. La Russia ha respinto le richieste delle province ora indipendenti del sud e dell’est Ucraina, in passato territori russi, di venire nuovamente annesse. Come i lettori sanno, giudico la decisione di Putin un errore, ma gli eventi potrebbero dire che mi sbagliavo e per me va bene. Per ora, il fatto è che ogni atto di aggressione è una conseguenza del supporto di USA e UE ai nazisti di Kiev. Sono le milizie naziste ucraine ad attaccare i civili nei territori che appartenevano alla Russia. Molti militari ucraini hanno disertato a favore delle repubbliche indipendenti.

Sì, nazisti. L’Ucraina dell’ovest è la dimora delle divisioni ucraine delle SS che combatterono al fianco di Hitler. Oggi le milizie organizzate dal Right Sector e altri partiti politici di destra indossano la divisa delle divisioni ucraine delle SS. Queste sono le persone che Washington e l’UE sostengono. Se i nazisti ucraini potessero vincere contro la Russia, e non possono, si rivolterebbero all’occidente, esattamente come l’ISIS, creato da Washington, e che Washington ha sguinzagliato contro Siria e Libia. Ora l’ISIS sta ricreando un medio oriente unito e Washington non sembra in grado di reagire.

William Binney, un ex ufficiale dell’NSA ha scritto alla cancelliera tedesca Angela Merkel avvertendola di difendersi dalle menzogne di Obama al prossimo summit della NATO in Galles. Gli ufficiali dell’intelligence statunitense avvertono la Merkel di ricordarsi delle “armi di distruzione di massa” irachene e di non farsi ingannare nuovamente, entrando stavolta in conflitto con la Russia.

La domanda è: chi rappresenta la Merkel? Washington o la Germania? Fino ad ora ha rappresentato Washington, non gli interessi dell’economia tedesca, non il popolo tedesco, non la Germania come nazione. Qui si può vedere una protesta a Dresda in cui una folla ostacola un discorso della Merkel gridandole “kriegstreiber” (guerrafondaia), “bugiarda” e “nessuna guerra contro la Russia”.

Il mio professore di dibattito all’università, che è diventato un alto ufficiale del Pentagono con il compito di terminare la guerra in Vietnam, in risposta alla mia domanda su come Washington faccia sempre fare all’Europa ciò che vuole ha detto “soldi, diamo loro soldi”. “Aiuti stranieri?” ho chiesto. “No, diamo ai politici europei un sacco di soldi. Loro sono in vendita. Noi li compriamo. Loro ci rendono conto”. Forse ciò spiega i 50 milioni di dollari guadagnati da Blair in un anno con il suo ufficio.

I media occidentali, la più grande casa chiusa del mondo, agognano la guerra. Il consiglio editoriale del Washington post, un giornale-trofeo nelle mani del proprietario miliardario di Amazon.com, ha pubblicato un editoriale il 31 di Agosto che sbrodolava tutte le bugie di Washington (e del Post) su Putin.

Il proprietario di Amazon dovrebbe sapere come commercializzare prodotti su Internet, ma non ha speranza se si tratta di dirigere un giornale. I suoi editori al Post hanno reso il suo trofeo uno zimbello mondiale.

Qui ci sono le accuse senza senso mosse dagli editori che il miliardario ha messo a capo del suo quotidiano: Putin, amaramente risentito per la perdita di potere dal collasso del blocco sovietico, ha “resuscitato la tirannia” della Grande Menzogna per ricostituire l’impero Russo. “Milizie ucraine sovvenzionate dai russi” sono responsabili dell’  abbattimento del volo malese a Luglio”. I “media controllati dal governo russo” hanno mentito e mistificato alla popolazione russa i responsabili dell’accaduto.

“In assenza di report liberi ed indipendenti, pochi Russi realizzano che soldati ed armamenti russi sono in azione in Ucraina dell’est, anche se (come in Crimea) mostrano uniformi e veicoli riportanti segni identificativi e targhe. Senza media liberi, i Russi sono abbandonati a difendersi da soli contro una tempesta di informazioni mendaci”.
“La Grande Bugia di Putin mostra come sia importante sostenere la stampa libera dove ne esiste una e sbocchi come Radio Free Europe che portano la verità a chi ne ha bisogno.”

Come ex editore del Wall Street Journal, posso dire con assoluta certezza che una propaganda di questo tipo, spacciata per editoriale sarebbe conseguita nell’immediato licenziamento di tutte le persone coinvolte. Nei miei giorni nello staff del Congresso, il Washington Post veniva considerato una risorsa della CIA. Ora è decaduto ben sotto quello status.
Ho visto molta propaganda nei media nella mia vita, ma questo editoriale è la ciliegina sulla torta. Mostra come o gli editorialisti siano degli ignoranti oppure completamente corrotti e come diano per scontato che i loro lettori siano completamente ignoranti. Se unità militari russe fossero in azione nell’Ucraina dell’est, la situazione sarebbe esattamente come dicono Alexander Zakharchenko e Dmitry Orlov. L’Ucraina non esisterebbe più. L’Ucraina sarebbe ancora una parte della Russia, come secoli prima che Washington sfruttasse il crollo dell’Unione Sovietica per separarla.

La domanda è: quando durerà la pazienza russa di fronte alle continue bugie e provocazioni dell’occidente? Non importa quanto la Russia si contenga, è accusata del peggio. Dunque, potrebbe anche reagire al peggio.

A che punto il governo russo deciderà che le menzogne di Washington, con quelle dei suoi bambolotti europei e dei media occidentali, rendono inutili gli sforzi della Russia di risolvere la situazione con la diplomazia e un comportamento non aggressivo? Dato che la Russia è continuamente falsamente accusata di invadere l’Ucraina, quando il governo russo deciderà che visto che la propaganda occidentale ha stabilito che la Russia ha invaso l’Ucraina, ha imposto sanzioni e installato nuove basi militari ai confini russi per la presunta invasione, potrebbe proseguire e sbarazzarsi del problema che Washington gli sta creando e invadere davvero?

Non c’è nulla che la NATO possa fare se la Russia decide che un’Ucraina nelle mani di Washington è una minaccia strategica troppo grande per i propri interessi e la reincorporasse dove già si era trovata per secoli. Qualsiasi forza d’intervento della NATO inizierebbe una guerra che non potrebbe vincere. La popolazione tedesca, memore delle conseguenze della guerra contro la Russia, ribalterebbe il governo burattino di Washington. La NATO e la UE crollerebbero se la Germania si staccasse dall’assurdo costrutto asservito agli interessi di Washington a spese dell’Europa.

Una volta che ciò accada, il mondo avrebbe pace. Ma non fino a quel momento.

Per coloro ai quali interessa capire come funziona il mondo della menzogna, il governo-burattino di Washington a Kiev attribuisce la sconfitta delle proprie forze militari nella repubblica di Donetsk alla presenza di militari russi nelle forze nemiche. Questa è la propaganda sfoggiata dagli Ucraini dell’ovest e dalle puttane della stampa occidentale [“presstitute” gioco di parole tra press-stampa e prostitute-prostituta NdT], un manipolo di prostitute che ripetono a pappagallo la propaganda senza alcun tipo di indagine. Kiev non può ricevere sovvenzioni dal FMI con cui pagare i suoi debiti ai creditori occidentali finchè l’Ucraina è in guerra. Quindi l’Ucraina dice all’FMI l’opposto: la Russia non ha attaccato l’Ucraina.

I media occidentali non si interessano ai fatti. Bastano le bugie. Solo le bugie.

Il Washington Post, il New York Times, la CNN, Fox “news”, Die Welt, la stampa francese, quella inglese, pregano in coro: “per favore Washington, dacci altre bugie sensazionali da sbandierare. La nostra circolazione ne ha bisogno. Chissenefrega della guerra e della razza umana, se in cambio possiamo avere stabilità finanziaria.”

Justin Raimondo avverte che Washington sta piantando i semi per una Terza Guerra Mondiale.
Paul Craig Roberts è un ex assistente segretario del Tesoro USA e Editore Associato del Wall Street Journal. How the economy was lost è ora disponibile da CounterPunch in formato elettronico. Il suo ultimo libro è How America was lost.

articolo di Imolaoggi
Fonte: www.counterpunch.org  Link

Potente protesta contro la politica del conservatore cancelliere tedesco Angela Merkel, durante la campagna elettorale per le elezioni parlamentari in Sassonia sulla Neumarkt a Dresda. 29 ago 2014.

Snapshot delle truppe Naziste ucraine sotenute dalla USA, UE, BCE, ONU, NATO, ISRAELE, GRAN BRETAGNA

Sì, nazisti. L’Ucraina dell’ovest è la dimora delle divisioni ucraine delle SS che combatterono al fianco di Hitler. Oggi le milizie organizzate dal Right Sector e altri partiti politici di destra indossano la divisa delle divisioni ucraine delle SS. Queste sono le persone che Washington e l’UE sostengono.

 I RAPPRESENTANTI FONDATORI DEL NAZISMO GLOBALE RESPONSABILI DEI PEGGIORI CRIMINI DI GUERRA MAI PERPRETATI NELLA STORIA DELL' UMANITA'.

 

Sostenuti e finanziati dal cartello farmaceutico della Big Pharma dei Rockfellers alcuni dei nomi più rilevanti sono : Bayer, Aventis, Glaxo Smith Kline, Novartis, Merck a molte altre. Dall' OMS, UNICEF, Bill & Melinda Gates Foundation, FDA, CDC, EMEA per l'Europa e AIFA per l'Italia fino ai vari ministeri della salute sanita', ordini dei medici, medici e farmacisti e di tutto il mercato globale dell' Oppio, Cocaina e droghe pesanti lavorate sinteticamente in mano alla Farmaceutica occidentale.

Le aziende Biotech (produzione di pesticidi e sementi ibridi detti OGM) come: Monsanto, Syngenta, Dow, Pioneer Dupont, Bayer e tutto il cartello Biotech tutte sotto il cappello della FAO e del criminale progetto che coinvolge 160 Stati: il Codex Alimentarius della FAO.

Le IT multinazionali del comparto tecnologico come in stretta collaborazione con le Intelligence militari sioniste occidentali come CIA-NSA: Microsoft (Windows), Apple con I-Cloude molte altre poi il cartello bellico militare occidentale dalla Ansaldo, Agusta, Fiat alla Lockeed Martin, Carlyle dei Bush e Dick Cheney.

Il cartello del Nucleare civile e militare della General Electric che estende i suoi tentacoli nel mondo (il disastro di Fukushima diretto dalla TEPCO di Tokio responsabile della morte dell' oceano pacifico con lo sversamento di milioni di tonnellate di acqua salata sui reattori per mesi, essa è compagnia privata di Rockefeller).

La Finanza con lo FED, Banca d' Italia, Banca d' Inghilterra, IOR, Goldman Sachs, JP Morgan e tutte le agenzie di ratings e le Borse Finanziare occidentali controllate dal Petro-Dollaro e dall' FMI oggi sotto la scure di C. Lagarde che gestisce tutto il sistema bancario-finanziario occidentale, in Italia sotto il controllo della CONSOB e in USA con il SEC (Security Excenge Commission).

Tutto il cartello della Chimica che si collega indissolubilmenti agli altri cartelli sopra citati.

Degne di nota sono le banche private del genocidio italiane che primeggiano in Europa come le Banche di Guerra seconde solo alla Barkley Britannica.

Da aggiungere il cartello del Petrolio, Fondazioni massonico-filantropiche, Massonerie Sioniste nazionali ed europee, Sionisti dell' AIPAC, Gesuiti della Santa Inquisizione Universale che tutt'ora opera esiste all'interno delle mura vaticane.

Le organizzazioni come: CFR (Council of Foreign Relation), Commissione Trilaterale, Aspen Institute, Comitato dei 300, Pentagono, Parlamentari dell' Eurozona, Tavistock Institute, Lucis Trust, NATO. 

Il 90% dei Mass Media e gli storici di regime occidentali e la loro menzognera mediocrità come unico e vero fondamento del passato secolo delle menzogne: il 900 e il nuovo millennio come la devastazione del pianeta e della razza umana "inferiore" da parte dell' occidente cosidetto "evoluto".

Da non dimenticare i loro kapò, gli utili idioti, pedofili, evasori fiscali, narcotrafficanti, lobbisti, massoni, sicari economici, bacia mano e gli uomini-zerbino dell'apparato partitocratico italiano di destra-sinistra-centro, fratellanze, liste civiche civetta, moVimenti politici di apparato che ben conoscete e sostenete nell' impotenza di non poter reagire, perchè siamo una civiltà finita piena di giocattoli per adulti e un progresso malato terminale che ha distrutto un intero ecosistema, rinunciando cosi ad ogni forma di giustizia distruggendo ogni possibile futuro alla nuove generazioni.

Tutti gli economisti pagliacci dell'economia Neoliberista Bocconiana, gli scienziati di Regime corrotti fino all' osso, esperti in menzogne pagate a peso d' oro.

I giornalisti di regime nella loro penosa corsa nel rendere mediocri e disinformati i cittadini.

L' Istruzione come esempio di addestramento-istruzione accademica e non educazione e cultura nel compito di creare servili schiavi dei regimi occidentali e del meccanismo di devastazione del pianeta in nome del lavoro inteso come schivitù sotto pagata nel regime folle e idiota della crescita infinita della scuola Neoliberista dei Rockfeller-Rotschilds che tanto piace al consumista compulsivo (l'unica vera malattia psichiatrica).

Benvenuti negli Stati Uniti d' Europa..!!!